Yahoo уладила тяжбу с правозащитниками
Yahoo помогла китайским властям установить личность журналиста, который теперь в тюрьме
Компания Yahoo уладил вне суда претензии правозащитников, обвинявших интернет-портал в пособничестве преследованию диссидентов в Китае.
В федеральный суд Северной Калифорнии, где с августа рассматривался иск действующей в США Всемирной организации за права человека, поступило заявление Yahoo о примирении сторон.
Об условиях примирения не сообщается, но известно, что Yahoo возьмет на себя судебные издержки.
О подаче иска здесь
Правозащитники утверждали, что Yahoo предоставляла китайским властям информацию о людях, которые размещали политические комментарии на ее портале, а власти их выслеживали и сажали в тюрьму.
В исковом заявлении упоминался, в частности, журналист Ши Тао, которому дали 10 лет после того, как Yahoo передала властям его IP-адрес и адрес электронной почты.
Компания заявила, что, работая в Китае, она обязана соблюдать требования китайского законодательства.
Роль конгресса
Руководителям Yahoo пришлось выслушать много нелестного в свой адрес в конгрессе
Всемирная организация за права человека в своем заявлении в связи с урегулированием спора указала, что Yahoo пошла на примирение после недавних критических замечаний в адрес компании на слушаниях в конгрессе.
Yahoo обвинили в том, что она не полностью информировала конгресс по делу Ши Тао.
В 2004 году Ши Тао опубликовал на Yahoo текст правительственного приказа, запрещающего средствам массовой информации упоминать о годовщине подавления выступлений демократически настроенных студентов на площади Тяньаньмэнь в Пекине.
Вскоре после этого он был осужден за раскрытие государственной тайны.
Комитет палаты представителей США по иностранным делам обсуждал дело Ши Тао в феврале 2006 года, и на том заседании вице-президент Yahoo по юридическим вопросам Майкл Каллахан заявил, что не знал, зачем китайские власти пытались выследить этого человека.
На минувшей неделе Каллахан написал комитету о том, что у других сотрудников компании обнаружился документ, в котором упоминалось о "подозрениях в незаконной передаче сведений, составляющих государственную тайну".
По словам Каллахана, ему об этом документе стало известно лишь через много месяцев после дачи показаний в конгрессе.
Но компанию строго пожурили: комитет заявил, что была проявлена "в лучшем случае непростительная халатность", а в худшем это был прямой "обман".
Во время судебных слушаний по иску правозащитников Yahoo сразу признала, что информация о Ши Тао была передана китайским властям, но настаивала, что ее было недостаточно для ареста.
Новость получена: BBCRussian.com
Внимание! У вас нет прав, для просмотра скрытого текста. Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
